Usun, et relvalahingumänge mänginud sõpradele ei jää kahe relva ulatus võõras! See on õige, see on holograafiline ulatus ja punase punkti ulatus. Võib öelda, et need kaks on eri riikide sõjaväelaste seas kõige populaarsemad vaatamisväärsused. Need kaks näivad mängus olevat samad.
Kuid tegelikkuses, mis vahe on kahel sihikutüübil, millel on tohutud hinnaerinevused ja erinevad pildistamispõhimõtted? Mis on nende kasulikkus. Kui nende kahe vahel on võitja või kaotaja, siis kumb ulatus on parem? Lõppude lõpuks on mõlemal ulatusel oma omadused!
Et teada saada, milline neist on parem, peame kõigepealt mõistma punase punkti sihikut! Punatäpiline sihik kasutab suurenduseta peegelduskuvamist. Algul kasutati ristmikuna punast LED-valgusallikat. Nii murdus objektiivis punane virtuaalne täpp.
Lubage mul kõigepealt rääkida nende põhimõtetest ja näete neid, kui võrrelda kahte allolevat joonist. Hologramm on palju keerulisem kui punane täpp, mis on punktvalgusallikas, mida kiirgab objektiivil peegelduv LED-valgus.
Ausalt öeldes on punane täpp tegelikult peegeldav sihik. Põhimõte on sarnane lennuki või auto head-up displeile (HUD).
LED-valgusallikas projitseeritakse silmaga nähtavale kõverale spektroskoopile, muutes punase täpi paralleelvalguseks, nii et olenemata sellest, mis suunast vaatate, näete punast punkti. Me nimetame seda tasuta parallaksiks.
Punatäpilise sihiku parim eelis on see, et sellel puudub suurendus, mistõttu on punatäpiline sihik suunatud mõlema silmaga ning ka punatäpilise sihiku vaateväli on väga lai.
Kuni sihtmärk on punasel punktil, suudab laskur sihtmärki täpselt tabada ja sihtmärki kiiresti sihtida. Pärast punase punkti sihiku paigaldamist relvale paraneb laskuri täpsus 200 meetri raadiuses oluliselt. Red Dot Scope'i eelis on distantsilt võideldes väga suur!
Väga ilmsed on aga ka punase punkti ulatuse puudused. Välilahingutes või keerulisemates oludes pole tegelik lahinguline tähtsus kuigi suur ning kui sihtmärk on 200 meetri kaugusel, saab tulistaja nägemine tõsiselt kannatada. , Kui sihtimiseks kasutatakse muid meetodeid, on ühe silmaga sihtimise disain väga keeruline.
Seetõttu on punatäpilise sihiku miinuseks see, et 200 meetrist kaugemale pole eelist.
Tagantjärele mõeldes räägime holograafilisest vaatepildist. Sihiku täisnimi on laserholograafiline difraktsioonisihik. Holograafiline sihik on suunatud kahele punktile ja ühele joonele. Laserit kasutatakse sihiku projitseerimiseks holograafilisele läätsele. Valgus on korrigeeritud suure paralleelsusega, mis tagab holograafilise pildi paralleelvalguse, seega muudab sihtimismeetod holograafilise sihiku täpsuse väga kõrgeks.
Veelgi enam, holograafilise ulatuse eelis nõrgendab sihtimisel ümbritseva valguse mõju sihtimisele. Sihtimine on väga mugav ja mugav. See võimaldab laskuril tabada sihtmärki ja löögipunkti sihtimisel väga kiiresti. Eelis on ilmselgelt parem kui punase punkti sihik. Pärast pikka sihtimist ei paista silmad väsinud.
Kasutusala on rohkem kui punase punkti kasutusala. Nagu varem mainitud, kui need kaks on kõrgemad ja madalamad, siis keda on lihtsam võita, on see kahtlemata holograafiline ulatus. Peate teadma, et suuremad riigid on varustatud holograafiliste vaatamisväärsustega. Ulatuse seadmete kasutusmäär on ilmselgelt kõrgem kui punase punkti oma. Holograafiline ulatus on üsna täpne 300 meetri kaugusel. Erinevalt punasest punktist on üle 200 meetri laskmine väga keeruline.
