Pärast Hiina Rahvavabariigi asutamist pole minu riik kunagi oma arengutempot peatanud. Pärast järelejõudmisperioodi on see muutnud oma mahajäämust ja saavutanud igakülgse arengu põllumajanduses, tööstuses ja tehnoloogias. Nende hulgas on kõige hämmastavamad saavutused majandusvaldkonnas. See on edestanud Jaapanit ja saanud maailma suuruselt teiseks majanduseks. Majanduse koondnäitajate osas muutub lõhe Hiina ja USA vahel aina väiksemaks, kuigi minu riik on endiselt tõeline arengumaa. Kuid paljude lääneriikide silmis on Hiina tugevus ületanud enamikku arengumaid.
Majanduslik alus määrab pealisehitise. Läbi meie rahva lakkamatute pingutuste ja arengu on meie riik saavutanud hämmastavaid saavutusi ka militariseerimise vallas. Meie esivanemate relvade ja laskemoona nappus on ammu minevik. Oma sõjalise tugevuse pideva suurendamisega muutub meie sõjaväe relvastus ja varustus üha arenenumaks ning tehniline tase on mõnes valdkonnas saavutanud isegi kurvi möödasõidu, mis on maailma esirinnas. Sel juhul juhtis keegi tähelepanu sellele, et kuna minu riigi sõjaline jõud on niigi nii tugev, siis miks on Rahvavabastusarmee püssidel harva sihikuga varustatud? Kõige tugevama sõjalise jõuga riigina on USA-l oma armee vintpüssi standardsiibid.
Tegelikult on sellele küsimusele lihtne vastata. Kuigi meie riik on juba praegu maailmas suuruselt teine majanduslik jõud ja sõjaline tugevus jääb alla vaid USA-le ja Venemaale, jääb Hiina USAst kahtlemata maha, kui seda hoolikalt võrrelda. USA tugeva majandusliku jõu tõttu on USA sõjaväe sõjalised kulutused alati olnud suuremad kui meie riigi omad. Teatavasti on USA sõjaväe sõjalised kulutused ühe aasta jooksul ületanud poolte maailma riikide sõjaliste kulutuste summa. See on keerukam, rääkimata sellest, et skoop on vaid väike lisavarustus, kuid selle arenduskulud on väga suured, vähemalt rohkem kui mitu tuhat jüaani, nii et kui skoobi soovitakse armees populariseerida, on suured sõjalised kulutused. nõutud.
Lisaks majanduslikele põhjustele on üheks põhjuseks ka riiklik arengustrateegia. Kuna Ameerika Ühendriigid järgivad innukalt hegemonismi ja on korduvalt sõdu provotseerinud, on USA sõjaväelaste sõjas osalemise tõenäosus suur ja relvi tuleb loomulikult paremini varustada. Ja Hiina on järginud vankumatult rahumeelset arenguteed, püüdes leida stabiilset keskkonda, et suurendada minu riigi majanduslikku ja sõjalist tugevust, ega loota teiste riikide kiusamisel oma jõule, seega on meie sõjalise ehituse suund alati olnud Pöörake rohkem tähelepanu kaitsele, kuigi ulatuslikke sõjaväeõppusi korraldatakse korduvalt. Las sõdurid simuleerivad lahingut, aga kuna nad tegelikult sõjas ei osalenud, suudavad ilma sihikuta vintpüssid juba meie armee arenguvajadusi rahuldada.
Enamiku tavaliste sõdurite jaoks pole kasutatavad vintpüssid tõepoolest varustatud sihtmärkidega, välja arvatud eriüksuslased ja snaiprid. Seda peamiselt seetõttu, et neil on erinevad lahinguülesanded, kuid isegi kui tavalised sõdurid oma vintpüssi sihtmärkidega ei varusta, võivad need ulatuda 100 meetri kaugusele. Sihtmärgi tabamise tase vastab põhimõtteliselt meie armee praegustele arengu- ja lahinguvajadustele. Erinevatel põhjustel ei muutnud Rahvavabastusarmee siipi sõjaväes populaarseks.
