Kunagi küsis keegi, miks Hiina sõdurite kasutatavad vintpüssid on harva varustatud sihtmärkidega? Sest nähes USA-d võitlemas, on põhimõtteliselt paljudel sõduritel relvadel sihtmärk. Miks Hiina seda teha ei saa?
Paljude inimeste silmis on sihiku paigaldamine vintpüssile absoluutne eelis. See võib aidata sõduritel paremini sihtida, tulistada, täiustada ja omada lahinguväljal suuremat eelist. Kas see on tõsi?
Tegelikult võitleb enamik jalaväge ja tanke nüüd omavahel, kuid nüüd võitleb enamik neist kaugmaast. Mõlemad pooled tulistavad punkri taga teineteise pihta. Sel ajal sihivad ja tulistavad nad harva. Lõppude lõpuks tähendab see, et nad on nemad ise. Suurem osa kehast puutub kokku.
Veelgi enam, kui kasutatakse sihti, mõjutab see ka sõdurite vaatevälja. Igal sõduril on võimatu areneda täpse laskuri suunas. Nõue, et iga sõdur peab olema varustatud sihikuga, on täiesti ebareaalne, isegi Ameerika sõdurid ei saa seda teha.
Nii et tänapäeval kohandavad mitte ainult Hiina väed, vaid isegi USA väed oma vägesid põhimõtteliselt optimeeritud kombinatsioonis. Jalaväesalgul on sihtmärk ja muud tuletoetusrelvad, lisaks tavalised vintpüssid. Saame saavutada täpse pildistamise ja summutatud pildistamise koosmõju.
